• トピックス
  • 製品情報
  • 導入事例
  • スクール
  • コンサルティング
  • お客様サポート

設計者CAEでつまずく理由

短納期、品質アップのためにCAE製品を導入されている企業は多くあります。
近年ではCAEの稼働率も上がり、解析専任者だけでは計算をさばききれず、設計者にも簡単な計算をやってもらいたい、というニーズをよく伺います。

しかし、いざ導入してみたものの、うまく立ち上がらないケースも散見されます。
経験上そのようなユーザーは以下に当てはまることが多いように思います。

  1. 解析を初めて導入する。あるいは解析の部署に質問できない。
  2. 解析製品の操作教育は受講した。
  3. 実験結果との合わせ込みで苦労している。

つまり操作が難しくてギブアップしているわけではなく、評価方法が分からずに使いこなせないことが多いようです。
操作教育を受講し、自社に戻って担当している製品を実際解析してみた結果、7色のきれいな応力分布図が得られます。
そこで見栄えの良いレポートなども作成し、実際試作した結果、シミュレーションでの予測と別の箇所から壊れてしまう、なんて失敗も少なくありません。

この原因は何でしょうか?
設計者向CAEは数年前に比べ、機能も上がり、操作性も格段に良くなりました。
しかしあくまで「ツール」であり、使用者のノウハウ・経験に依存する部分が残っているからではないでしょうか。

  • 材料力学・有限要素法などバックグラウンドとしての知識を学習しているか?
  • 持っている解析ソフトの能力、前提条件を正しく理解しているか?
  • 社内が「設計者CAEで何でも予測できる」、という誤解はないか?

社内に解析の専任者がいればその方に教わるのも手ですが、弊社でもそのようなノウハウ教育のお手伝いをさせていただくケースもあります。
また最近ではそのようなノウハウをテンプレート化し、「CAEテンプレート」と呼ばれる仕組みを構築されるユーザも増えてきています。

解析をうまく使うためのコツ、システム化についてご興味がありましたら、ぜひ一度ご相談下さい。

[K.A]

ソリューションコラムに関するご質問

このトピックスを知人に勧める可能性を教えてください

フィードバックをいただき、ありがとうございます。
当サイトへのご意見やご要望がございましたら、次のフォームよりお聞かせください。今後のコンテンツや機能強化の参考とさせていただきます。

アンケート(トピックスの評価理由)

お問い合わせ

専門スタッフが丁寧にご説明します。どんな小さなことでも、お気軽にご相談ください。

ご相談・お問い合わせ

CAD Japan.com運営元の株式会社大塚商会からご連絡させていただきます。

03-3514-7820

専門の担当者がご対応します。

CADプロモーション部製造プロモーション課
営業時間 9:00~17:30(土日祝日/当社休業日を除く)

卸販売について

ソリューション コラム

ソリューション コラムの最後です

PAGE TOP