ワークステーションパフォーマンステスト～Win7 32bitと64bitの比較～

Z210 Workstation 32bit

（mm:ss）

バックグラウンドで解析を実行した場合（32bit）の計測結果を棒グラフで表しました。

Z210 Workstation 64bit

（mm:ss）

バックグラウンドで解析を実行した場合（64bit）の計測結果を棒グラフで表しました。

バックグラウンドで何も実行しない単体プログラムでの検証

• 64bitよりも32bitのほうが約20％パフォーマンスが優れている結果となった。
• 特に、32bitでパフォーマンスが良かった「起動」と「干渉チェック」を除くと、32bitと64bitは同等のパフォーマンス結果だった。

バックグラウンドでシミュレーションを実行したときの検証

32bitと64bitのどちらも、CPUがマルチスレッド処理のため、シミュレーションと同時並列作業をしても、単体プログラムのみ実行時と比較しても同等のパフォーマンス結果だった。

大規模データの処理が高速になる

部品点数が今回の検証モデルよりも多いデータや大量のファイルをCADで操作すると32bit搭載のメモリ容量では不足することがあります。この場合、32bitは、メモリ上に格納できない分のデータをディスクに一時的に退避したり、必要に応じてロードしたりするなどの処理を行っていますが、64bitのアプリケーションでは十分なメモリを搭載することができますのですべてオンメモリで保持、操作できるので、32bit搭載のメモリ容量で不足するような大規模データを取り扱う場合は、高速な処理が期待できます。

より多くのアプリの同時実行ができる

64bitでは利用可能なメモリ・サイズが多くなるため（システムに搭載したメモリをすべて利用できる）、同時に実行できるプロセスの総数が増えます。
例えば1つ当たり512Mのメモリを必要とするプログラムがある場合、4Gのメモリを搭載した32bit上では単純計算で6つ実行できます（利用可能なユーザー・メモリを3Gとした場合）。これが例えば8Gのメモリを搭載した64bitであれば、利用可能なユーザー・メモリは7G以上あるはずなので、14プロセス以上を同時に実行できます。もっとメモリが多ければ、さらに実行数を増やすことも可能となります。

一度使ったファイルの読み出しが高速になる

利用可能なメモリ・サイズが増えるため、システム・キャッシュとして使えるサイズも増加します。物理メモリはOSやアプリケーションのプログラムやデータなどを置くために使われますが、未使用の部分（空きメモリ）はシステム・キャッシュなどとしても利用することができるので、ここに、一度使ったファイルを残しておき、後で必要となった場合にディスクからではなくメモリから読み出すことができるため、高速に読み出しできます。