CIM大容量データを快適に動かすPCはどれ！？

大容量データを扱うCIM。適したPCはどれかを検証しました

国土交通省がこれまでにない早さで推進を図っているCIMでは、今後3次元大規模データを扱うことが予想されます。今回は性能の異なるPC2台を用いて、CIM関連ソフトの動作検証を行いました。ソフトはすべて2014バージョンを使用したため、最新の検証データです。

※ 最新のワークステーションZ 230での検証結果と様子を撮影した動画は近日公開予定です。

CIM大容量データを快適に動かすPCはどれ！？　イメージ

検証マシン

	マシンA	マシンB
製品名	HP Z220S ZR2440W	HP Z220S ZR2440W
プロセッサ（クロック周波数 /キャッシュ）	インテル Xeon E3-1280v2 （3.6GHz/8MB）	インテル Xeon E3-1225v2 （3.2GHz/8MB）
CPUコア	クアッドコア	クアッドコア
ハイパースレッティング	ON	OFF
メモリ	16GB	8GB
ディスクキャッシング	24GB SSD ディスクキャッシュ	なし
グラフィックスコントローラ	NVIDIA Quadro K600 （1GB DDR3 SDRAM 搭載）	NVIDIA Quadro K600 （1GB DDR3 SDRAM 搭載）
OS	Windows 7 Professional	Windows 7 Professional

※ 太字は仕様が異なっている箇所（高性能）。

使用データ

	マシンA	マシンB	結果
起動	初回：24.2秒 2回目：9.2秒	初回：2分23.9秒 2回目：15.3秒	マシンAは初回起動も格段に速い。
開く	6.3秒	7.5秒	マシンAがやや早い。
ビューイング1 作図領域（平面図）でのズーム・画面移動	○	○
ビューイング2 オブジェクトビューアでの3D回転	△	△	広域範囲のため多少遅いが、ストレスは感じない。
ビューイング3 作図領域でのビュー変更：南西アイソメ	4.2秒	4.4秒	違いなし。
ビューイング4 作図領域での表示スタイルの変更：コンセプト	15.3秒	16.5秒	マシンAがやや早い。
サーフェススタイルの変更：境界のみからTIN表示	7.4秒	8.8秒	マシンAがやや早い。
コリドー再作成	○	○

ディスクキャッシュによる起動時間の違いは、Civil 3Dで大きく見られた。
Civil 3Dでは今回のTINサーフェス（三角形の数：243万）で両マシンの違いはあまり見られない。しかし、今回のエリアの約4倍（32km×18km）のより広範囲のTINサーフェスで検証したところ、マシンBはビューイングが非常に遅く、実務での利用は難しい結果となった。

使用データ

	マシンA	マシンB	結果
起動	初回：30.3秒 2回目：7.1秒	初回：30.3秒 2回目：8.0秒	起動時間の違いはほとんどない。
開く	47.8秒	51.0秒	マシンAがやや早い。
ビューイング1 鉄筋を「実径表示：オン」でワイヤフレームからシェーディングに変更	17.6秒	19.0秒	マシンAがやや早い。
ビューイング2 鉄筋を「実径表示：オン」、「アンチエイリアス：オン」でワイヤフレームからシェーディングに変更	18.6秒	20.1秒	マシンAがやや早い。
ビューイング3 ViewCubeで、視点を90度回転	4.3秒	4.3秒	違いなし。
レンダリング	2分30秒	6分30秒	マシンAがかなり早い。

Revitでのモデリング作業は両マシンでの違いはあまり見られない。

使用データ

	マシンA	マシンB	結果
起動	初回：20.8秒 2回目：7.9秒	初回：25.3秒 2回目：9.0秒	マシンAがやや早い。
地形読み込み1 ラスターデータのGeoTIFF（24MB）の地形を読み込みを設定後、閉じて再表示	○	○
地形読み込み2 ベクトルデータのLandXML（200MB）の地形を読み込みを設定後、閉じて再表示	読込：2分24.9秒再表示：2分48.7秒	読込：4分45.8秒再表示：6分25.7秒	マシンAがかなり早い。
地形イメージ読み込み衛星画像（500MB）を読み込みを設定後、閉じて再表示	○	○
建物読み込み SHP（2MB）を読み込みを設定後、閉じて再表示	○	○
ビューイングズーム・画面移動・3D回転	○	○
ストーリーボード（アニメーション）	○	○