今回の検証では、ハイエンドワークステーション「HP Z8」をベースに、4コアのCPUを二つ、メモリーは96GB（ギガバイト）を搭載したマシンを使用しました。
主な内容
- はじめに
- 検証結果
- 検証結果まとめ
CAE計算の並列処理速度比較 熱流体解析編
ハイエンドワークステーションでどのくらいCAE計算時間を短縮できるか？
膨大な時間を費やすCAEの計算時間にお困りではありませんか？ 計算時間の短縮には、高パフォーマンスを発揮するハイエンドワークステーションが必要です。そこで、ワークステーション「HP Z8」を用いて、熱流体解析を行った実際の処理速度レポートをお届けします。
この記事を詳しく解説した資料があります
検証に使用したワークステーション
| HP Z8 G4 | |
|---|---|
| CPU1 | Intel Xeon Gold 5122 4コア 3.60GHz |
| CPU2 | Intel Xeon Gold 5122 4コア 3.60GHz |
| メモリー | 96GB |
| OS | Windows 10 Pro 64bit |
CAE計算処理速度比較 熱流体解析編
構造解析と比べて、計算リソースを必要とする熱流体解析ソフト「SOLIDWORKS Flow Simulation」を使用。固体の熱伝導を計算しない流体解析や輻射条件を含む熱流体解析などを対象とし、CPUのスレッド数の違いによる計算時間の比較を行いました。
| 解析種別 | 流体解析 非定常 | 熱流体解析 熱伝導、非定常 | 熱流体解析 熱伝導、輻射、非定常 |
|---|---|---|---|
| 全セル数 | 556,422 | 814,868 | 814,868 |
| 流体セル数 | 556,422 | 545,972 | 545,972 |
| 固体セル数 | 0 | 268,896 | 268,896 |
| 物理時間 | 60秒 | 60秒 | 60秒 |
さらに詳しく知りたい方へ無料資料請求
本トピックスでご紹介しきれなかった内容を資料にまとめています。もちろん無料！ぜひお役立てください。
CAE計算の並列処理速度比較 熱流体解析編
