次の一連の操作を行う。検証用モデルにはSOLIDWORKS 2022を用いた。
- ソフトウェア起動
- アセンブリファイルを開く
- 部品ファイルを編集
- 干渉チェック
- 標準三面図＋等角投影図作成
- 断面図作成
- 図面ファイル保存
- ソフトウェア終了 など合計20操作
部品数
- 構成部品の合計数：1,042
- 部品：872
- ユニークな部品：55
- サブアセンブリ：170
- ユニークなサブアセンブリ：15
主な内容
- 大規模アセンブリ一連操作
- Windows起動計測
- Visualizeレンダリングテスト
HPモバイルワークステーションとタワー 処理速度に違いはあるのか？
モバイルかタワーか
HPモバイルワークステーションは、CPUやGPUはもちろんメモリー、ストレージ、ソフトウェアなど、細部にまで入念に検証し、高い技術力で最適な設計を構築しています。処理能力だけでなく電源効率や冷却効率も向上させ、トータルでのパフォーマンスアップを追求しています。
そんなモバイルワークステーションは、タワーと比較してどのくらい処理速度に違いがあるのかでしょうか？
この記事を詳しく解説した資料があります
検証マシンスペック
| ZBook Power G9 | Z2 Tower G9 （Core i5） | Z2 Tower G9 （Core i7） | Z2 SFF G9 | ZBook Fury G8 | ZBook Studio G8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| OS | Windows 10 Pro（21H2） | |||||
| CPU | Intel Core i7-12800H 2.4GHz 最大4.8GHz （14コア） | Intel Core i5-12600 3.3GHz 最大4.8GHz （6コア） | Intel Core i7-12700 2.1GHz 最大4.9GHz （12コア） | Intel Core i9-12900 2.4GHz 最大5.1GHz （16コア） | Intel Core i7-11850H 2.50GHz 最大4.8GHz （8コア） | Intel Core i7-11850H 2.50GHz 最大4.8GHz （8コア） |
| HDD | M.2 SSD（PCIe、NVMe、TLC） | SSD（M.2 TLC）＋HDD（SATA） | M.2 SSD（PCIe、NVMe、SED OPAL2、TLC） | M.2 SSD（PCIe、NVMe、TLC） | ||
| キャッシュ メモリー | 24MB | 18MB | 25MB | 30MB | 24MB | 24MB |
| RAM | 32GB | |||||
| 最大仮想 メモリー | 98,304MB | |||||
| グラフィックス エンジン | NVIDIA RTX A2000 8GB Laptop | NVIDIA T1000 8GB | NVIDIA RTX A2000 12GB | NVIDIA RTX A2000 12GB | NVIDIA RTX A2000 Laptop | NVIDIA RTX A2000 Laptop |
- ＊ 検証では、仮想メモリーの大きさをコンピューター上のメモリーの3倍の大きさにし、初期サイズと最大サイズは同じにする。
- ＊ グラフィックスカードはCAD推奨のドライバーを使用する。
- ＊ LANケーブルは接続せず、ウイルスソフトなどほかのアプリケーションが起動されていないことを確認する。
HP ZBook Power 15.6インチ G9
HP Z2 Tower G9
HP Z2 SFF G9
HP ZBook Fury 15.6インチ G8
HP ZBook Studio 15.6インチ G8
計測内容
検証結果 どのマシンが一番速く動作したのか？
HP Z2 SFF G9 Workstation（Intel Core i9）
Intel Core i9-12900 / NVIDIA RTX A2000 12GB / SSD＋HDD
HP Z2 Tower G9 Workstation（Intel Core i7）
Intel Core i7-12700 / NVIDIA RTX A2000 12GB / SSD＋HDD
HP ZBook Power 15.6インチ G9
Intel Core i7-12800H / NVIDIA RTX A2000 8GB Laptop / SSD
HP Z2 Tower G9 Workstation（Intel Core i5）
Intel Core i5-12600 / NVIDIA T1000 8GB / SSD＋HDD
| ZBook Power G9 | Z2 Tower G9 （Core i5） | Z2 Tower G9 （Core i7） | Z2 SFF G9 | ZBook Fury G8 | ZBook Studio G8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ソフトウェア起動（1回目） | 00:04 | 00:05 | 00:03 | 00:03 | 00:04 | 00:04 |
| ソフトウェア起動（2回目） | 00:02 | 00:02 | 00:02 | 00:02 | 00:03 | 00:03 |
| アセンブリファイルを開く | 00:05 | 00:06 | 00:05 | 00:05 | 00:06 | 00:06 |
| 部品ファイルを選択 | 00:01 | 00:01 | 00:01 | 00:01 | 00:01 | 00:01 |
| 部品ファイルを開く | 00:01 | 00:01 | 00:01 | 00:01 | 00:01 | 00:01 |
| 部品ファイルを編集 | 00:03 | 00:03 | 00:03 | 00:03 | 00:03 | 00:03 |
| フィーチャ再構築 | 00:04 | 00:04 | 00:04 | 00:04 | 00:04 | 00:04 |
| アセンブリファイル再構築 | 00:01 | 00:01 | 00:01 | 00:01 | 00:01 | 00:01 |
| アセンブリファイル保存 | 00:02 | 00:01 | 00:02 | 00:01 | 00:01 | 00:01 |
| 干渉チェック | 01:26 | 01:23 | 01:23 | 01:19 | 01:44 | 01:43 |
| アセンブリファイル保存 | 00:01 | 00:01 | 00:01 | 00:01 | 00:01 | 00:01 |
| 標準三面図＋等角投影図作成 | 00:05 | 00:05 | 00:05 | 00:04 | 00:04 | 00:04 |
| 平面図削除 | 00:01 | 00:01 | 00:01 | 00:01 | 00:01 | 00:01 |
| 作図スケール変更 | 00:02 | 00:02 | 00:02 | 00:02 | 00:02 | 00:02 |
| 断面図作成 | 00:02 | 00:02 | 00:02 | 00:02 | 00:01 | 00:02 |
| アセンブリファイル編集 | 00:01 | 00:01 | 00:01 | 00:01 | 00:01 | 00:01 |
| 図面ファイル更新 | 00:08 | 00:10 | 00:07 | 00:08 | 00:10 | 00:10 |
| 図面ファイル保存 | 00:03 | 00:03 | 00:04 | 00:04 | 00:06 | 00:06 |
| アセンブリファイル保存 | 00:01 | 00:01 | 00:01 | 00:01 | 00:01 | 00:01 |
| 全てのファイルを閉じる | 00:01 | 00:01 | 00:01 | 00:01 | 00:01 | 00:01 |
| ソフトウェア終了 | 00:01 | 00:01 | 00:01 | 00:01 | 00:01 | 00:01 |
| 合計 | 02:15 | 02:15 | 02:11 | 02:06 | 02:37 | 02:37 |
考察
各一連作業の合計を比較すると、HP Z2 SFF G9が最も速く、G9モデルとG8モデルでタイム差が開いた。
G9モデル間では20項目中14項目が同じタイムであり、タイム差があっても1秒差の項目が多いが、干渉チェックでは最大7秒の差が出た。
本ページでは一連の作業時間の比較レポートをご紹介しましたが、無料の資料にはそれ以外にもメモリー使用量、大規模アセンブリ計測、レンダリングパフォーマンスベンチマークテストなどをまとめています。
さらに詳しく知りたい方へ無料資料請求
本トピックスでご紹介しきれなかった内容を資料にまとめています。もちろん無料！ぜひお役立てください。
パフォーマンステスト ～SOLIDWORKS 2022～
