【検証レポート】ワークステーション動作比較

「3次元CADで設計すると、PCが重い」「レンダリングに時間がかかる」とお悩みの方は、設計者向けに開発された「ワークステーション」をお薦めします。ワークステーションにおける各操作のの所要時間を図り、パフォーマンスを徹底検証。処理速度の違い感じてください。
記事一覧
建築設計の待ち時間を短縮する、ワークステーションとは?
Autodesk建築・土木ソフトを使い、3台のワークステーションで処理時間を比較。CPU・GPU・メモリー構成が業務効率にどう影響するかを検証しました。
Inventor 2026×NPU搭載ワークステーション
NPU搭載ワークステーションを用いてAutodesk Inventor 2026を検証。干渉チェックを含めた一連操作の時間を比較し、高負荷処理で性能差が。
SOLIDWORKS 2025×最新ZBookシリーズ ―2年間で進化した性能を検証
2023~2025年に進化したHP ZBook 3機種を用いてSOLIDWORKS 2025の操作時間を比較し、設計業務への影響を検証します。
SOLIDWORKS 2025×HP ZBook Ultra G1a ―次世代AIワークステーションベンチマークレポート
専用GPU非搭載ながらもSOLIDWORKSで高負荷作業に最速で対応できる「HP ZBook Ultra G1a 14インチ Mobile Workstation」。14インチで高性能を持ち運べる、設計者の新しい選択肢に。
Inventor 2026×HP ZBook Ultra G1a ―次世代AIワークステーションベンチマークレポート
Autodesk Inventor 2026を用いた設計業務において、HP ZBook Ultra G1a 14インチ モバイルワークステーションの処理時間を測定。NPU搭載により今後のAI設計支援にも対応可能なワークステーション。
【NVIDIA RTX A400 vs A1000】BIM/CIMレンダリングを加速するGPU
BIM/CIMレンダリングのGPU性能差を検証します。NVIDIA RTX A400とA1000の時間差をRevit 2025およびInfraworks 2025で比較しました。
【NVIDIA RTX A400 vs A1000】SOLIDWORKS 2025 大規模アセンブリ操作比較
プロフェッショナル向けグラフィックスボードであるNVIDIA RTX A400とA1000の性能差を、SOLIDWORKS 2025を用いた一連のCAD操作における操作速度の比較検証を通じて明らかにします。
Lenovoワークステーションを使ってBIM/CIMソフトを検証!
Lenovo P3シリーズとP16v Gen2の性能を、建設系CADソフトのRevit、Infraworks、Civil3 D、Cyclone REGISTER 360を使用してベンチマークテストを行いました。
SOLIDWORKS Simulation(マルチコア非対応・対応)メッシュ作成にかかる時間を比較
SOLIDWORKS Simulationは、「マルチコア」という技術を活用して解析にかかる時間短縮を実現しています。本記事では、マルチコア非対応・対応のSOLIDWORKS Simulation、そしてIntelおよびAMDプロセッサーを用いた性能比較を通して、メッシュ作成にかかる時間を比較します。
Autodesk Inventor 2025でのCAD操作処理時間を計測
Autodesk Inventor 2025と、高性能モバイルワークステーションとして知られるHP ZBook Power 16inch G11 Mobile Workstation(Intel、AMD両モデル)を使い、実際のCAD作業における処理速度を計測します。
CAE計算の並列処理速度比較 ハイエンド構造解析編
計算時間の短縮には、高パフォーマンスを発揮するハイエンドワークステーションが必要です。そこで、ワークステーション「HP Z6 G5A」を用いて、非線形の構造解析を行った実際の処理速度レポートをお届けします。
CAE計算の並列処理速度比較 樹脂流動解析編
計算時間の短縮には、高パフォーマンスを発揮するハイエンドワークステーションが必要です。そこで、ワークステーション「HP Z8 G5」を用いて、樹脂流動解析を行った実際の処理速度レポートをお届けします。
CAE計算の並列処理速度比較 熱流体解析編
計算時間の短縮には、高パフォーマンスを発揮するハイエンドワークステーションが必要です。そこで、ワークステーション「HP Z8 G5」を用いて、熱流体解析を行った実際の処理速度レポートをお届けします。
CAE計算の並列処理速度比較 構造解析編
計算時間の短縮には、高パフォーマンスを発揮するハイエンドワークステーションが必要です。そこで、ワークステーション「HP Z8 G5」を用いて、構造解析を行った実際の処理速度レポートをお届けします。
14インチモバイルワークステーション「Lenovo P14s Gen 3 AMD」旧モデルとIntelモデルを比べて分かったこと
14インチワークステーション「Lenovo P14s Gen 3 AMD」は、大規模アセンブリも余裕で処理。時代は14インチモバイルワークステーションでも「CPU内蔵GPUで大規模アセンブリを操る」段階へ。
BIM/CIMソフトを使って、レンダリング処理速度を比較
国土交通省の取り組みにより、BIM/CIMの普及と活用が進んでいます。BIM/CIMは、高い計算能力とグラフィック処理能力を必要とします。今回は、HPワークステーションのデスクトップモデル2機種を用いて、BIM/CIMソフトを使ったレンダリング処理速度を比較します。
デスクトップとノートどちらを選ぶ? Autodesk Inventor 2024 処理速度比較
近年、ノート型ワークステーションの性能向上は著しく、CPUやGPUの性能はデスクトップと同等以上のものが登場しています。今回は、ノート型6機種とデスクトップ型1機種を用いて、Autodesk Inventor 2024の一連の操作を行い、処理にかかる時間を比較してみます。
【AMD CPU】CADの基本操作(拡大縮小・回転・移動)の処理時間を比較
CADの基本操作である拡大縮小・回転・移動の処理時間を、CPUとグラフィックボードが異なる6機種で計測しました。AMD CPUの強み「マルチスレッド性能」により計測時間に違いが出ました。
NVIDIAグラフィックス搭載モデルとAMDCPUのみモデル、レンダリング性能の違いを比較
SOLIDWORKS Visualize 2024とモバイルワークステーション5機種を使って、レンダリング処理にかかる時間を比較しました。NVIDIA RTXとAMD Radeon PROを違いが明確に出る結果となりました。
プロセッサー性能に着目してAutodesk Inventor 2024の操作スピードを比較
最新のワークステーションは、複数の処理を同時に行う際にマルチタスク性能が重要した10個以上のコアとスレッドを持つプロセッサーが登場しています。Autodesk Inventor Professional 2024の操作時間を比較するために、最新のプロセッサーを搭載した5機種のワークステーションを使用しました。
AMD Ryzen PRO搭載モデルで建設CADの操作時間はどのくらいかかるか?
近年、プロセッサー市場においてAMDが大きく台頭しています。そんなAMDが提供するプロフェッショナル向けのプロセッサーラインが「AMD Ryzen PRO」を搭載したワークステーションで作業時間の比較を行います。
Autodesk Inventor 2024使用 一連操作にかかるメモリー使用量を計測
Autodesk Inventor 2024とHPワークステーションを使って、各操作に必要なメモリーを調査してみます。3D CADのどんな操作にメモリーを多く使うのかが分かります。
SOLIDWORKS 2023でのCPU負荷と処理速度を検証
Windows 11に最適化された「インテル スレッド・ディレクター」は、CPUのコアを効率的に管理し、最適なパフォーマンスを引き出せる機能です。SOLIDWORKS 2023とHP ZBook Power 15.6 inch G10 Mobile Workstationを使って、常時CPU負荷をかけた状態で処理速度の違いを計測。
Autodesk Inventor 2024使用 大規模アセンブリ一連操作にかかる時間を計測
Autodesk Inventor 2024は、大規模で複雑な設計を迅速化するための取り組みが実施されています。そんなInventor 2024とHPワークステーションを用いて、大規模アセンブリの一連操作にかかる時間を計測します。
【GPU / CPU】3Dレンダリングに必要なワークステーションのスペックとは?
HPワークステーション合計6機種を用いて、「SOLIDWORKS Visualize 2023」のレンダリング処理速度にどのような違いが生まれたのか比較してみました。
HPタワー型ワークステーションでSOLIDWORKSを検証
HPタワー型ワークステーション合計6モデルを用いて、SOLIDWORKSのパフォーマンステストを実施。ソフトウェアの起動からメモリー使用量から、各CADの個別操作計測、大規模アセンブリ図面の一連計測などを比較してみました。
建築DXに取り組む企業を支える1台に -マウスコンピューターのハイスペPCを福井コンピュータアーキテクトが検証
DirectX対応ソフトが快適に動作するハイスペックノートPC「DAIV 6H」および「DAIV 6P-RT」。実際にDXを推進する建築業界の業務効率化の一助たり得るのかどうかを検証した。
HPモバイルワークステーションとタワー 処理速度に違いはあるのか?
HPモバイルワークステーションは、タワーと比較してどのくらい処理速度に違いがあるのかでしょうか? SOLIDWORKS 2022を用いて比較しました。
CPUの違いがSOLIDWORKS 2022の処理速度にどのくらい影響するのか?
Intel Core i5 / i7 / i9およびXeonを搭載したHPタワー型の5機種を用いて、SOLIDWORKS 2022の処理速度にどのくらい差がでるのかを検証しました。
SOLIDWORKS 2022の操作が早いワークステーションを比較してみた
HP最新タワー型ワークステーション5モデルを用いて、SOLIDWORKS 2022の処理速度にどのくらい違いがあるのかを検証しました。
【CAD用パソコン】爆速モデルワークステーション パフォーマンス比較
大塚商会特別仕様となる「HP Z2 Tower G9 Workstation 爆速モデル」はその名のとおり圧倒的なスピードを追及しています。従来シリーズと操作時間を比較しました。
Revitベンチマークで検証 BIMによる設計プロセスの変革にThinkPad P1 Gen4がもたらすインパクト
BIMによる設計プロセス変革に、レノボのモバイルワークステーション「ThinkPad P1 Gen4」はどのようなプラスの効果をもたらすのでしょうか。その検証をBIMの国内普及にも取り組む業界の著名人、大石佳知氏に依頼しました。
デジタルものづくりのプロフェッショナル達がこだわる高負荷処理とハイエンドデスクトップワークステーションのメリット
製造業CAD用マシンを選ぶ際「どんなソフトウェアのどんな処理にCPUコア数が重要で、どんな処理にはGPUが必要なのか」を考慮されると思います。ワークステーション選びの答えをLenovo ThinkStation P620で検証。
SOLIDWORKS 2021の操作が早いワークステーションを比較してみた
人気のワークステーションノートタイプ7モデルを用いて、SOLIDWORKS 2021の処理速度にどのくらい違いがあるのかを検証しました。
最新LenovoワークステーションにおけるCAE計算の並列処理速度比較
Lenovoのワークステーション「ThinkStation P910」と「ThinkStation P620」を用いて、熱流体解析を行った実際の処理速度レポートをお届けします。
最新モバイルワークステーションLenovo ThinkPad P1 Gen4の「エントリースペック」でAutodesk Inventorはどこまで使えるのか?
モバイルワークステーションで3D CADを動かす場合に、気を付ける点はどこだろうか。この疑問に応えるべく、Lenovo ThinkPad P1 Gen4のエントリースペックと、Autodesk Inventorの組み合わせがどこまで使えるのか検証してみた。
Lenovoコンパクトモバイルワークステーションが劇的に進化したという噂は本当かSOLIDWORKSで検証してみた
ThinkPad P14sがGen2に生まれ変わって、かなり性能が上がったようだ。この記事では、数多くの企業でワークステーションの選定を行ってきた筆者が、LenovoのコンパクトモバイルワークステーションThinkPad P14s Gen2とGen1をSOLIDWORKSを使って比較した結果を報告する。
SOLIDWORKS 2019-2021をLenovoのハイエンドモバイルワークステーションで比べてみたら大変なことになった件
数多くの企業で設計部門の3次元設計立ち上げとワークステーションの選定を行ってきた太田 明氏が、LenovoのハイエンドモバイルワークステーションThinkPad P15で、SOLIDWORKS 2019、2020、2021のベンチマークを実施した結果を報告する。
【CAD用パソコン】HP ZBook G7シリーズ パフォーマンス比較
CAD用パソコン「HP ZBookシリーズ」の新モデル「HP ZBook Studio G7」「HP ZBook Firefly 14 G7」「HP ZBook 15 G6」で実際にSOLIDWORSKを操作し、一連の操作にかかる時間を計測しました。