あなたにぴったりのワークステーションを見つけましょう
CADのスペックを満たしたHPワークステーションが簡単に見つかります。
SOLIDWORKS Visualize 2023のレンダリング処理速度を比較
コンピューター上でデータを処理・演算を行い、画像・映像・音声などを表示させるレンダリングは、3D CG制作やゲーム開発、動画、ウェブサイト制作など、さまざまな分野で行われています。しかし、建設や製造の現場において、フルCG映像やフォトリアルな画像といった高精度のレンダリングを行う場合、膨大な時間がかかることが課題の一つとなっています。
今回、「HP Z2 SFF G9 Workstation」「HP Z4 G5 Workstation」「HP Z2 Tower G9 Workstation」「HP Z2 SFF G9 Workstation」の4台のワークステーションを使用し、CPU、OS、グラフィックエンジンなどを変えて、「SOLIDWORKS Visualize 2023」のレンダリング処理速度にどのような違いが生まれたのか比較してみました。
この記事を詳しく解説した資料があります
機種 | 機種A HP Z2 SFF G9 | 機種B HP Z2 SFF G9 | 機種C HP Z4 G5 | 機種D HP Z2 Tower G9 | 機種E HP Z2 Tower G9 | 機種F HP Z2 SFF G9 |
---|---|---|---|---|---|---|
CPU | 13th Gen Intel Core i9-13900 24コア 3.00/5.8GHz(8コア) 2.20/4.3GHz(16コア) | 13th Gen Intel Core i9-13900 24コア 3.00/5.8GHz(8コア) 2.20/4.3GHz(16コア) | Intel Xeon w3-2425 3.00GHz 最大4.4GHz(6コア) | Intel Core i5-12600 3.3GHz 最大4.8GHz(6コア) | Intel Core i7-12700 2.1GHz 最大4.9GHz(12コア) | Intel Core i9-12900 2.40GHz 最大5.1GHz(16コア) |
HDD | SSD(M.2 NVMe TLC)+SSD(PCle,Gen 4x4 M.2) | SSD(M.2 NVMe TLC)+SSD(PCle,Gen 4x4 M.2) | SSD(M.2 TLC) | SSD(M.2 TLC) +HDD(SATA) | SSD(M.2 TLC) +HDD(SATA) | SSD(M.2 TLC) +HDD(SATA) |
キャッシュ メモリー | 36MB | 36MB | 16MB | 18MB | 25MB | 30MB |
RAM | 32GB | 32GB | 64GB | 32GB | 32GB | 32GB |
最大仮想メモリー | 98,304MB | 98,304MB | 196,608MB | 98,304MB | 98,304MB | 98,304MB |
グラフィックス エンジン | NVIDIA RTX A2000 12GB | NVIDIA RTX A2000 12GB | NVIDIA RTX A4500 | NVIDIA RTX T1000 8GB | NVIDIA RTX A2000 12GB | NVIDIA RTX A2000 12GB |
グラフィックスボード ドライバーVer. | 31.0.15.2889 | 31.0.15.2889 | 31.0.15.2824 | 30.0.14.7298 | 30.0.14.7298 | 30.0.14.7298 |
OS | Windows 11 Pro 22H2 | Windows 10 Pro 22H2 | Windows 10 Pro 22H2 | Windows 10 Pro 21H2 | Windows 10 Pro 21H2 | Windows 10 Pro 21H2 |
SOLIDWORKS Visualizeは、3次元CADデータから直接、写真品質のコンテンツを作成できるソフトウェアです。画像やアニメーション、インタラクティブなWebコンテンツ、仮想現実などのさまざまな出力形式があります。SOLIDWORKS Visualizeは、フルRTXハードウェアアクセラレーションのRTコアサポートを装備し、NVIDIA Turing TU10x GPUで正確かつ高速なレンダリングモードを実現できるようになりました。現実のような光源、反射、影など、従来のレンダリング技術では難しかったリアルな描写が表現できます。
SOLIDWORKS Visualizeで同じレンダリング設定を行い、レンダリングを実行し、処理にかかった時間を計測する。キューの処理では、GPUとCPUの両方を使用して計算したハイブリッド、GPUのみ、CPUのみを使用して計算した。
機種A | 機種B | 機種C | 機種D | 機種E | 機種F | |
---|---|---|---|---|---|---|
起動 | 0:06 | 0:07 | 0:09 | 0:11 | 0:09 | 0:08 |
開く | 0:04 | 0:04 | 0:07 | 0:05 | 0:06 | 0:05 |
キューの処理(ハイブリット) | 0:18 | 0:19 | 0:10 | 1:00 | 0:20 | 0:19 |
キューの処理(GPU) | 0:20 | 0:21 | 0:09 | 1:17 | 0:20 | 0:19 |
キューの処理(CPU) | 1:56 | 2:01 | 3:55 | 3:51 | 2:43 | 2:28 |
CADのレンダリングでは、CPUとGPUの両方が重要な役割を果たす。CPUは、レンダリングに必要なデータや計算を行い、GPUは、画像や映像の処理を行う役割がある。
グラフィックを高速で処理するためには、GPUの性能が大きく影響し、性能の高いGPUほど出力にかかる処理時間が短くなる。しかし、CPUの性能が低いと、GPUにデータを送る速度が遅くなり、レンダリング時間が長くなる。そのため、CPUとGPUのバランスが大切で、クロック周波数が高くコア数が多いCPUと、CUDAコア数が多くメモリー容量が大きいGPUが適している。
SOLIDWORKS Visualizeは、NVIDIA社のGPUに搭載されているテクノロジーをサポートしており、そのテクノロジーを利用することでレンダリングパフォーマンスが飛躍的に向上する。
13世代Intel Core CPUは、12世代Intel Core CPUに比べて、コア数やクロック数が向上しており、マルチコアに対応したレンダリングや解析などの計算処理では処理速度が向上している。また、Intel スレッドディレクターという機能を持っており、Windows 11 OSと連携してCPUのスレッドを効率的に割り振ることで、CPUのみでレンダリングする場合には、Windows 11の方が若干処理時間が短くなる。
最後に、SOLIDWORKS Premiumを使った一連の操作比較結果をレポートする。
構成部品の合計数:1,042、部品:872、ユニークな部品:55、サブアセンブリ:170、ユニークなサブアセンブリ:15
機種A | 機種B | 機種C | 機種D | 機種E | 機種F | |
---|---|---|---|---|---|---|
ソフトウェア起動(1回目) | 0:03 | 0:04 | 0:04 | 0:05 | 0:03 | 0:03 |
ソフトウェア起動(2回目) | 0:02 | 0:02 | 0:03 | 0:02 | 0:02 | 0:02 |
アセンブリファイルを開く | 0:04 | 0:04 | 0:06 | 0:06 | 0:05 | 0:05 |
部品ファイルを選択 | 0:01 | 0:01 | 0:01 | 0:01 | 0:01 | 0:01 |
部品ファイルを開く | 0:01 | 0:01 | 0:01 | 0:01 | 0:01 | 0:01 |
部品ファイルを編集 | 0:03 | 0:03 | 0:04 | 0:03 | 0:03 | 0:03 |
フィーチャ再構築 | 0:03 | 0:03 | 0:05 | 0:04 | 0:04 | 0:04 |
アセンブリファイル再構築 | 0:01 | 0:01 | 0:01 | 0:01 | 0:01 | 0:01 |
アセンブリファイル保存 | 0:01 | 0:02 | 0:01 | 0:01 | 0:02 | 0:01 |
干渉チェック | 1:11 | 1:10 | 1:38 | 1:23 | 1:23 | 1:19 |
アセンブリファイル保存 | 0:01 | 0:01 | 0:01 | 0:01 | 0:01 | 0:01 |
標準三面図+等角投影図作成 | 0:05 | 0:05 | 0:06 | 0:05 | 0:05 | 0:04 |
平面図削除 | 0:01 | 0:01 | 0:01 | 0:01 | 0:01 | 0:01 |
作図スケール変更 | 0:02 | 0:02 | 0:02 | 0:02 | 0:02 | 0:02 |
断面図作成 | 0:01 | 0:02 | 0:02 | 0:02 | 0:02 | 0:02 |
アセンブリファイル編集 | 0:01 | 0:01 | 0:01 | 0:01 | 0:01 | 0:01 |
図面ファイル更新 | 0:09 | 0:11 | 0:11 | 0:10 | 0:07 | 0:08 |
図面ファイル保存 | 0:03 | 0:04 | 0:04 | 0:03 | 0:04 | 0:04 |
アセンブリファイル保存 | 0:01 | 0:01 | 0:01 | 0:01 | 0:01 | 0:01 |
全てのファイルを閉じる | 0:01 | 0:01 | 0:01 | 0:01 | 0:01 | 0:01 |
ソフトウェア終了 | 0:01 | 0:01 | 0:01 | 0:01 | 0:01 | 0:01 |
合計 | 1:56 | 2:01 | 2:35 | 2:15 | 2:11 | 2:06 |
今回の検証以外にも、SOLIDWORKS 2023で大規模アセンブリ処理にかかる時間・メモリーの比較を行ったレポートもご用意しています。ぜひ資料請求のうえ、ご確認ください。
さらに詳しく知りたい方へ無料資料請求
本トピックスでご紹介しきれなかった内容を資料にまとめています。もちろん無料!ぜひお役立てください。
パフォーマンステスト ~SOLIDWORKS 2023~
主な内容
あなたにぴったりのワークステーションを見つけましょう
CADのスペックを満たしたHPワークステーションが簡単に見つかります。