あなたにぴったりのワークステーションを見つけましょう
CADのスペックを満たしたHPワークステーションが簡単に見つかります。
コア数とスレッド数
ワークステーションに搭載されているプロセッサーは、近年急速に進化しています。その中で注目されているのが、コア数とスレッド数の向上です。従来のワークステーションに搭載されていたプロセッサーは、一般的に、コア数が4~6個、スレッド数が4~8個程度でしたが、近年では、コア数とスレッド数が10個を超えるプロセッサーが登場しています。
CADの操作では、部品ファイルの開きや編集、干渉チェック、レンダリングなど、複数の処理を同時に行うことがあるため、プロセッサーのマルチタスク性能が向上することで、CADの操作をよりスムーズに行うことができます。
今回は、近年にリリースされたプロセッサーを搭載したワークステーション5機種を用いて、Autodesk Inventor Professional 2024の一連の操作にかかる時間を比較しました。
この記事を詳しく解説した資料があります
機種 | 機種A HP ZBook Power 15.6inch G10 A スタンダードモデル | 機種B HP ZBook Power 15.6inch G10 パフォーマンスモデル | 機種C Lenovo ThinkPad P14s Gen 2a | 機種D Lenovo ThinkPad P16s Gen 1 | 機種E HP ZBook Power 15.6 inch G9 パフォーマンスモデル |
---|---|---|---|---|---|
CPU | AMD Ryzen 7 PRO 7840HS w / Radeon 780M Graphics 3.80GHz 最大5.1GHz(8コア) | Intel Core i7-13800H 14コア2.5 / 5.2GHz(6コア)1.8 / 4.0GHz(8コア) | AMD Ryzen 7 PRO 5850U with Radeon Graphics 1.9GHz 最大 4.4GHz(8コア) | AMD Ryzen 5 PRO 6650U with Radeon Graphics 2.90GHz 最大4.5GHz(6コア) | Intel Core i7-12800H 14コア2.4 / 4.8GHz(6コア)1.8 / 3.7GHz(8コア) |
HDD | SSD(M.2 PCIe-4x4,NVMe,SED OPAL2,TLC) | SSD(M.2 PCIe-4x4,NVMe,TLC) | SSD(M.2 PCIe NVMe SSD) | SSD(M.2 PCIe NVMe TLC OPAL2) | SSD(M.2 PCIe,NVMe,TLC) |
キャッシュ メモリー | 24MB | 24MB | 16MB | 16MB | 24MB |
RAM | 16GB | 32GB | 32GB | 16GB | 32GB |
最大仮想 メモリー | 49,152MB | 98,304MB | 98,304MB | 49,152MB | 98,304MB |
グラフィック ボード | NVIDIA RTX A1000 6GB Laptop GPU | NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU | AMD Radeon Graphics | AMD Radeon Graphics | NVIDIA RTX A2000 8GB Laptop |
グラフィック ボード ドライバーVer. | 31.0.15.4584 | 31.0.15.2892 | 31.0.12026.3 | 31.0.12028.2 | 31.0.15.1694 |
OS | Windows 11 Pro 23H2 | Windows 11 Pro 22H2 | Windows 11 Home 22H2 | Windows11 Pro 22H2 | Windows10 Pro 21H2 |
コア数とスレッド数を厨房に例えると、シェフの数がコア数、コンロの数がスレッド数に相当します。シェフ(コア)の数が多いほど、また一人が使えるコンロの数が多ければ、同時に多くの料理を作ることができます。
ちなみにインテルでは、メインシェフ(P-core)とアシスタントシェフ(E-core)に分け、それぞれに適した仕事を処理できるよう「インテル スレッド・ディレクター」が実装されています。
HP ワークステーションに採用された第12世代インテル Core プロセッサーの真実
各機種のコア数とスレッド数だけピックアップしてみておきましょう。
機種 | 機種A | 機種B | 機種C | 機種D | 機種E |
---|---|---|---|---|---|
CPU | AMD Ryzen 7 PRO 7840HS w | Intel Core i7-13800H | AMD Ryzen 7 PRO 5850U | AMD Ryzen 5 PRO 6650U | Intel Core i7-12800H |
コア数 | 8 | 14 P-core:6 E-core:8 | 8 | 6 | 14 P-core:6 E-core:8 |
スレッド数 | 16 | 20 | 16 | 12 | 20 |
構成部品の合計数 | 1,042 |
---|---|
部品 | 872 |
ユニークな部品 | 55 |
サブアセンブリ | 170 |
ユニークなサブアセンブリ | 15 |
機種A | 機種B | 機種C | 機種D | 機種E | |
---|---|---|---|---|---|
ソフトウェア起動(1回目) | 0:10 | 0:07 | 0:14 | 0:12 | 0:17 |
ソフトウェア起動(2回目) | 0:06 | 0:06 | 0:10 | 0:10 | 0:10 |
アセンブリファイルを開く | 0:11 | 0:08 | 0:08 | 0:10 | 0:10 |
部品ファイルを選択 | 0:01 | 0:01 | 0:01 | 0:01 | 0:01 |
部品ファイルを開く | 0:01 | 0:01 | 0:02 | 0:01 | 0:01 |
部品ファイルを編集 | 0:08 | 0:06 | 0:09 | 0:09 | 0:06 |
フィーチャ再構築 | 0:07 | 0:06 | 0:09 | 0:09 | 0:06 |
アセンブリファイル再構築 | 0:02 | 0:02 | 0:02 | 0:03 | 0:02 |
アセンブリファイル保存 | 0:08 | 0:06 | 0:07 | 0:06 | 0:06 |
干渉チェック | 1:50 | 1:17 | 2:09 | 2:16 | 1:20 |
アセンブリファイル保存 | 0:01 | 0:01 | 0:01 | 0:01 | 0:01 |
標準三面図+等角投影図作成 | 0:06 | 0:06 | 0:09 | 0:10 | 0:06 |
平面図削除 | 0:01 | 0:01 | 0:01 | 0:01 | 0:01 |
作図スケール変更 | 0:07 | 0:06 | 0:07 | 0:07 | 0:07 |
断面図作成 | 0:06 | 0:06 | 0:11 | 0:10 | 0:07 |
アセンブリファイル編集 | 0:01 | 0:01 | 0:01 | 0:01 | 0:01 |
図面ファイル更新 | 0:05 | 0:04 | 0:08 | 0:07 | 0:04 |
図面ファイル保存 | 0:03 | 0:02 | 0:03 | 0:04 | 0:02 |
アセンブリファイル保存 | 0:01 | 0:01 | 0:01 | 0:01 | 0:01 |
すべてのファイルを閉じる | 0:02 | 0:02 | 0:02 | 0:02 | 0:02 |
ソフトウェア終了 | 0:02 | 0:02 | 0:04 | 0:03 | 0:02 |
合計 | 3:19 | 2:32 | 3:59 | 4:04 | 2:53 |
Autodesk Inventor Professionalの処理速度に影響するのは、CPU以外にもメモリーやグラフィックボード、ハードディスク/SSDが影響し、今回の検証では、一律ではないため難しいところではあるが、上位モデルの機種B(Intel Core i7-13800H)、次いで機種E(Intel Core i7-12800H)の順で処理速度が速い結果となった。
アセンブリモデルの表示、部品の配置、図面の描画などの作業は、複雑な計算や処理を必要とするものではないため、シングルコアのCPU性能(クロック数)が大きく影響したと考えられる。
機種A(AMD Ryzen 7 PRO 7840HS w)と機種Bの時間差が約40秒ではあるが、機種Aがお手頃な340,000円(税別)、機種Bが541,000円(税別)とコストパフォーマンスの点から考えると、機種Aも魅力的な一台といえる。処理速度を重視するかコスパを重視するか、購入時に再度、使用用途や予算、メモリやストレージの拡張性の有無を確認してから選びたい。
さらに詳しく知りたい方へ無料資料請求
本トピックスでご紹介しきれなかった内容を資料にまとめています。もちろん無料!ぜひお役立てください。
パフォーマンステスト ~Inventor 2024~
主な内容
あなたにぴったりのワークステーションを見つけましょう
CADのスペックを満たしたHPワークステーションが簡単に見つかります。