SOLIDWORKS Simulation（マルチコア非対応・対応）メッシュ作成にかかる時間を比較

IntelとAMD、どちらが速く処理できるのか

近年、製品開発のスピードが求められる中、設計段階でのシミュレーションによる検証は欠かせません。SOLIDWORKS Simulationは、その高い精度と豊富な解析機能で多くのエンジニアに利用されています。しかし、製品が複雑化するにつれて、解析に時間がかかるという課題も抱えています。

この課題を解決するために、SOLIDWORKS Simulationは、「マルチコア」という技術を活用しています。本記事では、マルチコア非対応・対応のSOLIDWORKS Simulation、そしてIntelおよびAMDプロセッサーを用いた性能比較を通して、メッシュ作成にかかる時間を比較します。

この記事を詳しく解説した資料があります

マルチコア対応のメリット

SOLIDWORKS Simulationは、マルチコアの性能を引き出すことで、解析時間を短縮することができます。

メッシュ生成: モデルを要素に分割するメッシュ生成は、計算量の多い処理です。マルチコア処理により、モデルを複数の部分に分割して並行処理することで、メッシュ作成時間を短縮できます。
ソルバー計算: メッシュに荷重や拘束条件を与え、変形や応力を計算するソルバー計算もマルチコア処理の対象となります。
後処理: 解析結果の可視化やデータ処理もマルチコア処理によって高速化できます。
設計の自由度向上: 短時間で複数の解析ケースを試せるため、設計の自由度が広がります。また、設計変更も迅速に対応できるようになります。


機種	HP ZBook Power 16inch G11 Intelモデル	HP ZBook Power 16inch G11 AMDモデル
プロセッサー	Intel Core Ultra 7 155H Preformance-cores 6個（基本1.4GHz／最大4.8GHz） Efficient-cores 8個（基本900MHz／最大3.8GHz）低消費電力 Efficient-cores 2個（基本700MHz／最大2.5GHz） 16コア／スレッド数22	AMD Ryzen 7 PRO 8845HS 3.8GHz 最大5.1GHz（8コア）
HDD	M.2 SSD （PCIe-4x4 NVMe TLC）	M.2 SSD （PCIe-4x4 NVMe TLC）
キャッシュメモリー	24MB	24MB
RAM	32GB DDR5	32GB DDR5
最大仮想メモリー	98,304MB	98,304MB
グラフィックスエンジン	NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU （6GB GDDR6）	NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU （6GB GDDR6）
グラフィックボードドライバーVer.	31.0.15.5255	31.0.15.5255
OS	Windows 11 Pro	Windows 11 Pro

SOLIDWORKS Simulation（マルチコア非対応）とSOLIDWORKS Simulation Premium（マルチコア対応）で、同じ設定を行い、メッシュ作成を実行し処理にかかった時間を計測します。

（mm:ss）
	Intelモデル	AMDモデル
SOLIDWORKS Simulation（マルチコア非対応）	00:58	1:20
SOLIDWORKS Simulation Premium（マルチコア対応）	00:31	00:41

マルチコア非対応環境では、IntelモデルがAMDモデルを大きく上回る性能を示した。これは、IntelモデルのEfficientコアが、単一スレッド性能においても高いパフォーマンスを発揮することが示唆された。

マルチコア対応環境でも、IntelモデルがAMDモデルを上回ったが、その差はマルチコア非対応環境ほど大きくはなかった。Intelモデルはコア数が多いため、そのアドバンテージが生かされたと考えられる。

最後に、SOLIDWORKS 2024で一連のCAD操作を行った際の時間比較を掲載します。