設備担当者に聞く業界動向 ～BIMとRebroの評判～

設備CADのシェアから考える、BIMの定着

BIM元年といわれた2009年から8年が過ぎ、設計事務所やゼネコンでBIMが定着してきました。最近になり設備業界でも定着しつつあると感じています。

その理由は建築設備CADの移り変わりから感じられます。「D社製CADが圧倒的なシェアを持つ」と言われるほど、D社の建築設備CADが使われていました。

しかし、2007年に3次元エンジンをベースに開発されたRebroがBIMの追い風を受け、建築設備CADでもシェアを伸ばしつつあります。今までの建築設備CADでもレビューはCG機能を使って3次元で見せることはできますが、完全にBIMには対応できないというウィークポイントがあります。BIMではファシリティマネジメント（ビル維持管理）も含みますので、データも完全3次元で管理するRebroが選ばれているわけです。実際に、ゼネコンの発注も「Rebroを使用すること」と指定するケースも増えてきています。

ゼネコンからの要請があれば、BIM対応化せざるを得ない

施工図作成が主流だった建築設備CADにBIMソフトが切り込んできていると。

とはいえども「うちは3次元はいらない。2次元レベルで十分」とおっしゃる方もいらっしゃいます。CAD使用者からは「作るものは2次元でもできるのに、なぜ3次元で作らないといけないのか」「新しい操作を覚えるのが大変」「給料に反映されないのに……」という声を聞きます。作るものが同じであれば、慣れ親しんだソフトと操作を新たに覚える必要のあるソフト、当然、前者を使って仕事をしたいと思いますよね。

しかし、ゼネコンから「BIMでやってほしい、そのためにBIM対応CADを使ってほしい」という要請があれば、サブコンや設計事務所はBIMでやらざるを得ない実情があります。トップダウンでBIMの必要性を迫られるため、BIM対応CADが伸びてきた、そして今後も伸びると考えています。2020年の東京五輪に向けて建設ラッシュが続きますし、スーパーゼネコン含めて全ての案件をBIMでやっていこうという宣言がされているからです。

働き方改革をキーワードに、能動的に3次元化に動き出す

経営者の方はBIMの波をどのように考えているのでしょうか？

ゼネコンからの要請がなければ、現状のまま2次元（汎用CAD）でいこうと考える方が大半です。急なBIMへのシフトは現場も困惑しますし、もったいないですから。

しかし、今年に入り潮目が変わってきたと感じます。安倍内閣が提唱している「働き方改革」に敏感になっている経営者が増えているからです。建設・設備業界はバブル以降人手不足が大きな課題となっており、経営者の目線で考えると人材を失いたくない。そのためには、IT投資をして業務効率化に取り組んだり、従業員の残業を減らしてワークライフバランスを実現しようと動かれるようです。

実際に、BIMにご興味がなく全く話題にしなかったお客様から、ITツール投資を考えているため、BIM対応ソフトのデモをしてくれというご依頼がきたこともあります。受け身でBIM化していた設備関連会社が、働き方改革をキーワードに能動的にシフトしようと切り替わってきなと感じます。

成功事例紹介

Rebroに切り替えたユーザー事例を教えてください。

こぼれ話 ～インタビューを終えて～