3Dプリンターセキュリティ対策の重要性 ―OT資産を守る最新ガイド

3Dプリンターが狙われる理由

3Dプリンターは、製造業の競争力を支える重要なOT（Operational Technology）資産です。しかし近年、サイバー攻撃の標的となり、製造ライン停止や生産性低下といった深刻な被害が報告されています。

本記事では、なぜ3Dプリンターのセキュリティ対策が必要なのか、どんなリスクがあるのか、そしてIEC 62443やゼロトラストを活用した最新防御策を分かりやすく解説します。

なぜ3Dプリンターのセキュリティが重要なのか？

3Dプリンターのセキュリティリスクは、従来のIT機器とは異なり、制御通信や物理動作を標的とする攻撃が増加しています。攻撃者は、製造ラインを停止させることで企業の生産性に直接打撃を与え、知的財産（設計データ）を盗み出すことを目的としています。

従来のIT攻撃はデータ漏洩が中心でしたが、OT攻撃は物理的な影響を与えることで即座に収益や納期に損害を与えられるため、攻撃者にとって魅力的です。

製造現場では、次のような課題が存在します。

3Dプリンターは数年単位で稼働し続けます。この長寿命性は、OSやファームウェアの更新を困難にし、既知の脆弱性が放置される原因となります。さらに、古い機器は最新の暗号化通信や認証機能に対応していないことが多く、攻撃者にとって侵入しやすい環境が形成されます。

「ネットワークから隔離されているから安全」という考え方は、もはや通用しません。

実際には、USBメディアや保守作業を通じてマルウェアが侵入する事例が報告されています。特に、設計データの持ち込みやソフトウェア更新時に利用されるUSBは、攻撃者にとって格好の侵入経路です。

従来のITセキュリティ製品は、OT特有の通信プロトコルや制御コマンドを理解できません。その結果、誤検知や防御漏れが発生し、製造ラインの停止という重大なリスクを引き起こす可能性があります。

IEC 62443とは、産業制御システムのセキュリティ要件を定義した国際標準で、多層防御（Defense in Depth）を推奨しています。この規格では、システムの重要度に応じて4段階のセキュリティレベル（SL1～SL4）が設定されています。

3Dプリンターは通常、SL2～SL3を目標とすることが推奨されます。

ゼロトラストは、「信頼しない・常に検証する」という原則に基づくセキュリティモデルです。製造現場では、USBやネットワーク経由の攻撃を防ぐために、次の対策を段階的に導入します。

従来のITセキュリティ製品は、OT特有のプロトコルやリアルタイム制御に対応できず、誤検知や防御漏れが発生します。さらに、製造現場では長寿命機器の更新が困難で、既知の脆弱性が放置されやすい状況にあります。

こうした背景から、国際標準に基づく多層防御とゼロトラストの導入が、3Dプリンターセキュリティの必須条件となっています。

3Dプリンターのセキュリティリスクは、主に次の三つの経路から発生します。

これらの脅威から、特に3DプリンターのようなOT資産を守るためには、ITとは異なる「現場特有の防御策」が必要です。

同じテーマの記事を読む