• トピックス
  • 製品情報
  • 導入事例
  • スクール
  • コンサルティング
  • お客様サポート

CAE計算の並列処理速度比較

ハイエンドワークステーションでどのくらいCAE計算時間を短縮できるか?

膨大な時間を費やすCAEの計算時間にお困りではありませんか? 計算時間の短縮には、高パフォーマンスを発揮するハイエンドワークステーションが必要です。そこで、ワークステーション「HP Z8」を用いて、構造解析・熱流体解析・樹脂流動解析を行った実際の処理速度レポートをお届けします。

検証に使用したワークステーション

今回の検証では、ハイエンドワークステーション「HP Z8」をベースに、4コアのCPUを二つ、メモリーは96GB(ギガバイト)を搭載したマシンを使用しました。

なお、マルチコアCPUのハイパースレッディングを有効にし、同時処理を行うスレッド数を変化させた場合の計算時間の比較を行いました。

  HP Z8 G4
CPU1 Intel Xeon Gold 5122 4コア 3.60GHz
CPU2 Intel Xeon Gold 5122 4コア 3.60GHz
メモリー 96GB
OS Windows 10 Pro 64bit

CAE計算処理速度比較1.構造解析編

構造解析ソフト「SOLIDWORKS Simulation Premium」を使用。接触を伴う線形静解析と計算リソースの負荷が大きい非線形解析の検証を実施し、解析条件の違いによる計算時間の比較を行いました。

解析種別 線形静解析
接触
非線形解析
弾塑性・大変形・接触
要素数 895,560 46,439
節点数 1,377,974 78,367
自由度 4,137,474 223,878

無料の結果レポートをご用意しています

本解析のCAE計算処理速度比較の結果をグラフにまとめた無料のレポートをご用意しています。お気軽にお取り寄せください(同業他社様からのお問い合わせはお断りする場合があります)。

資料請求(無料)

CAE計算処理速度比較2.熱流体解析編

構造解析と比べて、計算リソースを必要とする熱流体解析ソフト「SOLIDWORKS Flow Simulation」を使用。固体の熱伝導を計算しない流体解析や輻射条件を含む熱流体解析など、解析条件の違いによる計算時間の比較を行いました。

解析種別 流体解析
非定常
熱流体解析
熱伝導、非定常
熱流体解析
熱伝導、輻射、非定常
全セル数 556,422 814,868 814,868
流体セル数 556,422 545,972 545,972
固体セル数 0 268,896 268,896
物理時間 60秒 60秒 60秒

無料の結果レポートをご用意しています

本解析のCAE計算処理速度比較の結果をグラフにまとめた無料のレポートをご用意しています。お気軽にお取り寄せください(同業他社様からのお問い合わせはお断りする場合があります)。

資料請求(無料)

CAE解析処理速度比較結果3.樹脂流動解析編

樹脂流動解析ソフト「SOLIDWORKS Plastics Premium」を使用。充填・保圧・反り解析にかかる計算時間の検証を実施しました。

解析種別 樹脂流動解析
充填、保圧、反り
要素数 181,093
節点数 59,375

無料の結果レポートをご用意しています

本解析のCAE計算処理速度比較の結果をグラフにまとめた無料のレポートをご用意しています。お気軽にお取り寄せください(同業他社様からのお問い合わせはお断りする場合があります)。

資料請求(無料)

このトピックスを知人に勧める可能性を教えてください

フィードバックをいただき、ありがとうございます。
当サイトへのご意見やご要望がございましたら、次のフォームよりお聞かせください。今後のコンテンツや機能強化の参考とさせていただきます。

アンケート(トピックスの評価理由)

お問い合わせ

専門スタッフが丁寧にご説明します。どんな小さなことでも、お気軽にご相談ください。

ご相談・お問い合わせ

CAD Japan.com運営元の株式会社大塚商会からご連絡させていただきます。

03-3514-7823

専門の担当者がご対応します。

CADプロモーション部戦略推進課
営業時間 9:00~17:30(土日祝日/当社休業日を除く)

卸販売について

お探しの情報は見つかりましたか?

お気軽にご質問ください。販促担当よりお答えします。

質問フォーム

PAGE TOP