HPタワー型ワークステーションでSOLIDWORKSを検証

各モデル発売当時のSOLIDWORKS最新バージョンを使用

設計の現場において、複雑化・大規模化している傾向があり、パーツ単位の設計や小規模のアセンブリを行ってきた現場においても、今後はより複雑化・大規模化していくことが予想されています。また、設計者自身がCAEを活用して設計の品質をあげていこうという流れも始まっています。高度化する設計業務に応え、品質向上やコスト削減、効率化を両立させる環境整備がますます重要になります。

そこで今回、「HP Z4 G5 Workstation」「HP Z2 SFF G5 Workstation」「HP Z2 Tower G5 Workstation」「HP Z2 Mini G5 Workstation」のワークステーションを用いて、SOLIDWORKSのパフォーマンステストを実施。ソフトウェアの起動からメモリー使用量から、各CADの個別操作計測、大規模アセンブリ図面の一連計測などを比較してみました。

この記事を詳しく解説した資料があります

検証に使用したマシン・ソフト

検証にはHPタワー型ワークステーション、合計6モデルを用いる。各モデルが発売された当時の最新SOLIDWORKSを使用して検証する。

	Z4 G5	Z2 SFF G5	Z2 SFF G5	Z2 Tower G5	Z2 Tower G5	Z2 Mini G5
OS	Windows 10 Pro（22H2）	Windows 10 Pro（20H2）				Windows 10 Pro（2004）
CPU	Intel Xeon w3-2425 3GHz 最大： 4.4GHz 6コア	Intel Xeon W-1270P 3.8GHz 最大： 3.79GHz 8コア	Intel Xeon W-1250 3.3GHz 最大： 3.31GHz 6コア	Intel Xeon W-1250P 4.1GHz 最大： 4.8GHz 6コア	Intel Core i9-10900 2.8GHz 最大： 2.81GHz 10コア	Intel Xeon W-1250 3.3GHz 最大： 3.31GHz 6コア
HDD	SSD（M.2 TLC）	SSD（PCIe）＋HDD（SATA）	SSD（M.2 TLC）＋HDD（SATA）			SSD（M.2 PCIe NVMe）＋HDD（SATA）
キャッシュメモリー	16MB	16MB	12MB	12MB	20MB	12MB
RAM	64GB	32GB	32GB	32GB	32GB	32GB
最大仮想メモリー	196,608MB	98,304MB	98,304MB	98,304MB	98,304MB	98,304MB
グラフィックスエンジン	NVIDIA RTX A4500	NVIDIA Quadro T1000	NVIDIA Quadro P620	NVIDIA Quadro P2200	NVIDIA Quadro P2200	NVIDIA Quadro T1000
検証に使用する SOLIDWORKS バージョン	2023 SP2.1	2021 SP4.1	2020 SP5	2020 SP5	2020 SP5	2020 SP4

＊検証では、仮想メモリーの大きさをコンピューター上のメモリーの3倍の大きさにし、初期サイズと最大サイズは同じにする。
＊グラフィックスカードはCAD推奨のドライバーを使用する。
＊ LANケーブルは接続せず、ウイルスソフトなどほかのアプリケーションが起動されていないことを確認する。

HP Z4 G5 Workstation
HP Z2 SFF G5 Workstation
HP Z2 Tower G5 Workstation
HP Z2 Mini G5 Workstation

計測内容

次の一連の操作を行う。検証用モデルには、各モデルが発売された当時の最新SOLIDWORKSを使用する。

ソフトウェア起動
アセンブリファイルを開く
部品ファイルを編集
干渉チェック
標準三面図＋等角投影図作成
断面図作成
図面ファイル保存
ソフトウェア終了など合計20操作

部品数

構成部品の合計数：1,042
部品：872
ユニークな部品：55
サブアセンブリ：170
ユニークなサブアセンブリ：15

検証結果どのマシンが一番速く動作したのか？

HP Z4 G5 Workstation（2分35秒）
Intel Xeon w3-2425 / NVIDIA RTX A4500 / SSD
SOLIDWORKS 2023 SP2.1
HP Z2 SFF G5 Workstation（2分48秒）
Intel Xeon W-1270P / NVIDIA Quadro T1000 / SSD＋HDD
SOLIDWORKS 2021 SP4.1
HP Z2 Tower G5 Workstation（2分50秒）
Intel Core i9-10900 / NVIDIA Quadro P2200 / SSD＋HDD
SOLIDWORKS 2020 SP5

一連操作の時間比較（mm：ss）
	Z4 G5	Z2 SFF G5	Z2 SFF G5	Z2 Tower G5	Z2 Tower G5	Z2 Mini G5
ソフトウェア起動（1回目）	00:04	00:05	00:07	00:09	00:07	00:06
ソフトウェア起動（2回目）	00:03	00:03	00:05	00:05	00:05	00:04
アセンブリファイルを開く	00:06	00:06	00:07	00:07	00:06	00:06
部品ファイルを選択	00:01	00:01	00:01	00:01	00:01	00:01
部品ファイルを開く	00:01	00:01	00:01	00:01	00:01	00:02
部品ファイルを編集	00:04	00:04	00:04	00:04	00:04	00:04
フィーチャ再構築	00:05	00:04	00:05	00:04	00:05	00:05
アセンブリファイル再構築	00:01	00:01	00:02	00:02	00:02	00:02
アセンブリファイル保存	00:01	00:01	00:02	00:02	00:02	00:02
干渉チェック	01:38	01:49	01:57	01:55	01:48	01:57
アセンブリファイル保存	00:01	00:01	00:01	00:01	00:01	00:01
標準三面図＋等角投影図作成	00:06	00:04	00:04	00:04	00:04	00:04
平面図削除	00:01	00:01	00:01	00:01	00:01	00:01
作図スケール変更	00:02	00:03	00:04	00:03	00:03	00:04
断面図作成	00:02	00:02	00:02	00:02	00:02	00:02
アセンブリファイル編集	00:01	00:01	00:01	00:01	00:01	00:01
図面ファイル更新	00:11	00:11	00:12	00:11	00:11	00:13
図面ファイル保存	00:04	00:07	00:03	00:04	00:03	00:03
アセンブリファイル保存	00:01	00:01	00:01	00:01	00:01	00:01
全てのファイルを閉じる	00:01	00:01	00:01	00:01	00:01	00:01
ソフトウェア終了	00:01	00:01	00:01	00:01	00:01	00:01
合計	02:35	02:48	03:02	03:00	02:50	03:01

考察

今回のパフォーマンステストの結果、SOLIDWORKSはCPUおよびGPU性能が高いと計算が速く処理時間が短くなることが分かった。また、基本的なCAD操作はCPUおよびGPU性能それぞれ高い方が速いという結果になった。SOLIDWORKS Visualizeのレンダリングにおいても同様、CPUおよびGPU性能が高いと計算が速く、処理時間が短くなった。

GPU性能のレンダリング時間への影響が高く、SOLIDWORKS Visualizeがサポートするテクノロジーを搭載したGPUを使用することでシーンによっての差はあったが、パフォーマンスが飛躍的に向上した（NVIDIAのRTXサポート〈SOLIDWORKS 新規機能 2020〉により、SOLIDWORKS Visualizeは、フルRTXハードウェア・アクセラレーションのRTコアサポートを装備し、NVIDIA Turing TU10x GPUで、正確かつ高速なレンダリングモードを実現できる）。そのほか、SOLIDWORKS Visualizeのレンダリングの計算ではCPUのクロック周波数だけでなく、コア数も大きく影響することが分かった。

これらの結果により、高機能なワークステーションを設備した環境があれば、高度化する設計業務において効率化を図ることが可能になることが分かった。

本ページでは一連の作業時間の比較レポートをご紹介しましたが、無料の資料にはそれ以外にもメモリー使用量、大規模アセンブリ計測、レンダリングパフォーマンスベンチマークテストなどをまとめています。

さらに詳しく知りたい方へ無料資料請求

本トピックスでご紹介しきれなかった内容を資料にまとめています。もちろん無料！ぜひお役立てください。