【NVIDIA RTX A400 vs A1000】SOLIDWORKS 2025 大規模アセンブリ操作比較

NVIDIA RTX A400とA1000 性能の違い

検証に使用したワークステーション

本検証では、HP Z2 SFF G9 Workstationをベースマシンとして使用します。グラフィックスボード以外の主要なハードウェア構成は表1のとおりです。

使用部品

大規模アセンブリ操作における所要時間比較

大規模アセンブリの表示変更における所要時間比較

大規模アセンブリ（エッジシェーディング表示）に対し、拡大縮小→回転→移動の連続操作をマクロで実行し、それぞれの所要時間を比較。その際、SOLIDWORKSのグラフィックパフォーマンスの拡張オプションをオンにした場合とオフにした場合で、それぞれ計測を行います。

考察

大規模アセンブリ操作における所要時間を比較したところ、3秒差とわずかな差は見られたものの、全体的な計測結果はほぼ同等となった。この結果からファイル操作、基本的な編集、再構築、干渉チェックといった作業が中心のユーザーであれば、RTX A400でも十分な性能を発揮できると考えられる。

一方、大規模アセンブリの表示変更においては、グラフィックパフォーマンスの拡張オプションをオンにした場合、A1000搭載マシンはA400搭載マシンと比較して約2倍の速度を示した。

しかし、同オプションをオフにした状態では、両マシンでほぼ同じ処理時間となった。グラフィックボードの持つ並列処理能力が十分に活用されず、CPUレンダリングのような処理に切り替わっている可能性があるのではないか。

大規模アセンブリの表示品質を重視する、あるいは頻繁に表示スタイルを切り替えるユーザーには、グラフィックパフォーマンスの拡張オプションをオンにしたうえで、より高性能なRTX A1000の導入が作業効率の大幅な向上につながる可能性がある。